Offre présentant le meilleur rapport qualité/prix, évalué selon les critères de sélection pondérés définis dans les documents de la consultation.
L'offre économiquement la plus avantageuse (OEPA) incarne le principe cardinal de choix de l'offre dans la commande publique contemporaine. Loin d'imposer systématiquement le choix du « moins-disant »(prix le plus bas), le Code de la commande publique privilégie le «mieux-disant », c'est-à-dire l'offre qui présente le meilleur équilibre global entre la performance technique, l'efficacité financière, les exigences environnementales et les engagements sociaux.
L'acheteur détermine l'OEPA en s'appuyant soit sur une approche multicritère (combinant prix, qualité, méthodologie, RSE), soit sur une analyse globale du cycle de vie (intégrant l'acquisition, la consommation, l'entretien et le recyclage).
Ce mécanisme garantit une gestion rigoureuse et efficiente des fonds publics en évitant les surcoûts d'exploitation générés par des achats initiaux bradés mais qualitativement défaillants. L'évaluation de l'OEPA est le résultat direct de l'application stricte des critères de sélection annoncés.
Un mémoire technique particulièrement solide et contextualisé permet fréquemment de compenser un écart de prix modéré face à un concurrent moins-disant, assurant ainsi la première place du classement final.